Princípios da Agroecologia

Agricultura sustentável tem que considerar aspectos socioeconômicos e culturais dos grupos sociais implicados. Não basta proteger e melhorar o solo ou a produtividade agrícola se não resulta em melhorias nas condições de vida das pessoas envolvidas. Portanto, agricultura sustentável é um conceito que implica aspectos políticos e ideológicos que tem a ver com o conceito de cidadania e libertação dos esquemas de dominação impostos por setores de nossa própria sociedade e por interesses econômicos de grandes grupos, de modo que não se pode abordar o tema reduzindo outra vez as questões técnicas.

Francisco Roberto Caporal

http://www.aba-agroecologia.org.br/

grãos

"Muita gente pequena, em muitos lugares pequenos, fazendo coisas pequenas, mudarão a face da Terra". provérbio africano

Como os lobos mudam rios

Como se processa os animais que comemos

Rio Banabuiu

https://youtu.be/395C33LYzOg

A VERDADE SOBRE O CANCER

https://go.thetruthaboutcancer.com/?ref=3b668440-7278-4130-8d3c-d3e9f17568c8

domingo, 17 de julho de 2011

Controle Biológico: refletir, pesquisar,monitorar...


Efeitos sobre a biodiversidade nativa 

O sapo-cururu, Bufo marinus 

Controle biológico pode ter, potencialmente, efeitos positivos e negativos sobre a biodiversidade . Normalmente, um controle biológico é introduzido em uma área para proteger uma espécie nativa de uma invasivos ou espécies exóticas que se mudou para sua área. O controle é introduzida para diminuir a concorrência entre os nativos e espécies introduzidas . No entanto, o controle não apresentou sempre como alvo apenas as espécies destinadas. Também pode-alvo espécies nativas. [1] 

Ao introduzir um alto controle biológico para uma nova área, a principal preocupação é o hospedeiro ou presa especificidade do agente de controle. Alimentadores generalista (agentes de controle que não se restringem a uma única espécie ou um intervalo pequeno de espécies) fazem frequentemente pobres agentes de controle biológico, e pode tornar-se espécies invasoras si. Por esta razão, potenciais agentes de controle biológico deve ser sujeita a testes extensivos e de quarentena antes do lançamento em qualquer novo ambiente. Se uma espécie é introduzida e ataques de uma espécie nativa, a biodiversidade naquela área pode mudar drasticamente. Quando uma espécie nativa é removida de uma área, pode ter enchido um essencial nicho ecológico . Quando esse nicho está ausente, pode afetar diretamente a todo ecossistema . 

Porque eles tendem a ser alimentadores generalista, animais vertebrados raramente fazem bons agentes de controle biológico, e muitos dos casos clássicos de "controle biológico que deu errado" envolvem vertebrados. Por exemplo, o sapo-cururu, Bufo marinus , foi introduzido como um controle biológico e teve um impacto negativo significativo sobre a biodiversidade . O sapo-cururu foi introduzido intencionalmente a Austrália para controlar a introdução francês Cane Beetle eo Greyback Cane Beetle. [2] Quando foi introduzida, o sapo-cururu prosperou muito bem e não só se alimentam de besouros da cana, mas outros insetos também. O sapo do bastão logo se espalhou muito rapidamente, tendo assim mais de nativas de anfíbios habitat . A introdução do sapo-cururu também trouxe doenças estrangeiras para nativos répteis . Este reduziu drasticamente a população nativa de sapos e rãs . "O sapo-cururu também transpira e pode esguichar veneno da glândulas parótidas em seus ombros quando ameaçado ou manipulado. Essa toxina contém um coquetel de produtos químicos que podem matar os animais que comem. Água doce crocodilos , iguanas , serpentes tigre , dingos e quolls norte têm todos morreram depois de comer sapos-cururus, assim como os cães de estimação (sapo Cane, 2003). Este exemplo mostra como uma pequena mis-introduzido organismo pode alterar o nativo da biodiversidade em um grande ecossistema de uma forma muito conveniente. A pirâmide efeito pode ocorrer se as espécies nativas são reduzidas ou eliminadas. O efeito dominó mantém em curso e pode, potencialmente, exalam em outros ecossistemas ribeirinhos até que um equilíbrio seja alcançado. 

Um segundo exemplo de um agente de controle biológico que posteriormente passaram para as espécies nativas é a conicus Rhinocyllus . A semente de alimentação bicudo foi introduzido na América do Norte para controlar exóticas cardos (Musk e canadense). No entanto, o gorgulho-alvo não apenas os cardos exóticos, ele também alvo cardos nativas que são essenciais para vários insetos nativos. Os insetos nativos depender exclusivamente dos cardos nativas e não se adaptam a outras espécies vegetais. Portanto, eles não podem sobreviver. Controles biológicos nem sempre têm impactos negativos sobre a biodiversidade (Corry 2000). 

Controle biológico de sucesso reduz a densidade populacional das espécies-alvo ao longo dos anos, proporcionando assim o potencial de espécies nativas para re-estabelecer. Além disso, os programas de regeneração e restabelecimento pode ajudar à recuperação de espécies nativas. Espécies nativas podem ser afetados de forma positiva também. Para desenvolver ou encontrar um controle biológico que exerce um controle apenas sobre as espécies-alvo é um processo muito longo de pesquisas e experimentos . No final do século 19, o citrus indústria estava com muito medo quando a escala de almofada de algodão foi descoberto. Este organismo pode causar uma grande perda econômica para a indústria. No entanto, um controle biológico foi introduzido. O besouro vedalia e um parasitóide voar foram introduzidas para controlar a praga. Dentro de alguns anos, a escala de almofada de algodão foi controlada pelos inimigos naturais ea citricultura sofreu perdas financeiras pouco. Muitas espécies exóticas ou invasoras podem suprimir o desenvolvimento de espécies nativas. A introdução de um controle biológico eficaz que reduz a população da espécie invasora permite o rejuvenescimento das espécies nativas. Controle biológico pode reduzir a competição por bióticos e abióticos os fatores que podem resultar no restabelecimento de uma vez sobre o correu espécies nativas. [ carece de fontes? ] 

Efeitos sobre espécies invasoras 

As espécies invasoras Alternanthera philoxeroides (erva daninha jacaré) foi controlada em Florida (EUA) pela introdução de Agasicles hygrophila (jacaré besouro pulga erva daninha) 

Espécies invasoras estão intimamente associados com controle biológico, pois o ambiente em que são invasivos provavelmente não contém seus inimigos naturais. Se as espécies invasoras não são controlados, a biodiversidade pode ser a grande ameaça na área afetada. Um exemplo de uma espécie invasora é a erva daninha de jacaré . [3] Esta planta foi introduzida para os Estados Unidos da América do Sul . Esta erva daninha aquática se espalha rapidamente e causa muitos problemas em lagos e rios. A erva se enraíza em águas rasas causando grandes problemas para navegação , irrigação e controle de inundações . O jacaré erva daninha pulga besouro e outros dois controles biológicos foram liberados em Florida . Devido ao seu sucesso, Florida proibiu o uso de herbicidas para controle de plantas daninhas jacaré três anos depois que os controles foram introduzidos (Cofrancesco 2007). Controles biológicos para espécies invasoras também podem ter um impacto negativo sobre a biodiversidade. 

O sapo-cururu, como mencionado anteriormente, é um exemplo de tentar controlar uma espécie invasora. O sapo-cururu foi introduzido para erradicar uma espécie invasora. Tornou-se invasiva, alterando assim a biodiversidade. A introdução do sapo-cururu poderia ter causado mais de uma perturbação na biodiversidade do que as espécies-alvo fizeram.

Problemas com controle biológico

Bob Hartzler - Iowa State University 

http://www.weeds.iastate.edu/weednews/biocontrol.htm

Agosto de 1997 - O controle biológico tem sido encarado como uma alternativa segura e econômica de herbicidas para o gerenciamento de ervas daninhas. Dois artigos na 22 ago 1997 questão da Ciência . (Strong, DR 1997 sem Medo weevil Sci 277:1058-1059;... Louda, SM, D. Kendall, J. Connor, e D. Simberloff 1997 Efeitos ecológicos da. ... um inseto introduzido para o controle biológico de ervas daninhas Sci 277: 1088-1090) focada em uma das limitações do controle biológico - especificidade do hospedeiro.

Controle biológico clássico de plantas daninhas é baseado no princípio de que muitas espécies de ervas daninhas são introduzidas plantas que se tornam pragas devido à falta de inimigos naturais (insetos, doenças, etc.) Os cientistas vão à origem da planta e pesquisa para os organismos que atacam a planta e manter as populações sob controle em sua região natal. Vantagens desta abordagem são que os agentes de controle biológico eficaz pode ser muito econômico, de longa duração, e eliminar ou reduzir a necessidade de pesticidas que possam ter impactos ambientais negativos.

Os artigos descrevem problemas associados com um agente de controle biológico, que passou de sua planta-alvo para atacar espécies de plantas nativas. Musk cardo gorgulho (Rhinocyllus conicus Froeh.) Foi introduzida nos Estados Unidos para controlar musk cardo (Carduus nutans), uma erva daninha graves de pastagens, pastagens e outras zonas não cultivadas. O gorgulho adulto põe ovos em flores jovens e, em seguida, as larvas se alimentam de sementes em desenvolvimento, portanto, reduzindo a produção de sementes. A redução no resultado de produção de sementes em um lento declínio nas populações de cardo, e tem sido bem sucedida em diversas áreas para reduzir infestações cardo musk.

O musk cardo bicudo foi encontrado para expandir sua gama de hospedeiros a cinco espécies nativas em cardo Nacional dos EUA Parques e preserva Nature Conservancy. O bicudo foi encontrado no Sandhill Prairie cardo é de 1992, duas décadas após seu lançamento na região. A expansão da gama de hospedeiros não é surpreendente, pois os primeiros testes constataram que o bicudo poderia sobreviver em muitas espécies Carduus.

Os autores concluem que uma maior cautela com os custos ambientais devem ser considerados na avaliação de agentes de controle biológico. "A amplitude de dieta, gama de hospedeiros em potencial e efeitos ecológicos precisam ser investigados e, depois, cuidadosamente ponderados em relação aos custos ambientais da praga e de opções alternativas de gestão. Intensificação da monitorização follow-up de espécies que já foram liberados é um passo fundamental em avaliar os custos ambientais e melhorar a previsibilidade de controle biológico. "

O artigo mostra que não há almoços grátis quando se trata de controle de plantas daninhas.

Preparado por Bob Hartzler , extensão especialista em gerenciamento de ervas daninhas, Departamento de Agronomia , Universidade Estadual de Iowa

Nenhum comentário:

Postar um comentário

BANIR AGROTÓXICOS.

Assine o Abaixo-Assinado virtual que pede o banimento dos agrotóxicos já proibidos em outros países do mundo e que circulam livremente no Brasil.

A Campanha tem o objetivo de alertar a população sobre os perigos dos agrotóxicos, pressionar governos e propor um modelo de agricultura saudável para todas e todos, baseado na agroecologia.

Assine já, pelo banimento dos banidos! Entre no link abaixo.

CICLOVIDA Completo